# AIS lepszy sprzęt

**URL:** <https://ai-speaker.discourse.group/t/ais-lepszy-sprzet/344>\
**Category:** Uncategorized\
**Created:** [28 Marzec 2020 23:24 UTC](https://ai-speaker.discourse.group/t/ais-lepszy-sprzet/344 "2020-03-28T23:24:55Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![Stravi](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/e9c0ed/32.png) [@Stravi](https://ai-speaker.discourse.group/u/Stravi)\
**Data wpisu:** [28 Marzec 2020 23:24 UTC](https://ai-speaker.discourse.group/t/ais-lepszy-sprzet/344/1 "2020-03-28T23:24:55Z")

</div>

Cześć,  
korzystam aktualnie z HomeAssistant i szukam asystenta mowy po polsku, dlatego trafiłem tutaj. Podoba mi się cały projekt tylko mam obawy co do sprzętu i z niecieprliwościa będę czekać na głośnik 🙂 Czy jest jakaś wyższa konfiguracja na której można zainstalować AIS dom?  
Widziałem podobny temat([Asystent domowy na własnym sprzęcie?](https://ai-speaker.discourse.group/t/asystent-domowy-na-wlasnym-sprzecie/228)), ale tam autor pytał o porównywalny sprzęt, który ma już w domu, mi raczej chodzi o sprzęt znacznie bardziej wydajny.  
A może moje obawy są bezpodstawne i sam AIS dom będzie działać poprawnie i płynnie, a dodatki typu brami zigbee, mqtt, node-red trzeba wydelegować na zewnętrzne maszyny?  
Jak to u was wygląda? Jak to powinno wyglądać wg was?  
Przy okazji widziałem temat z uruchomienia bramki zigbee2mqtt w AIS. Pytanie czy jeśli moja bramka jest po serialu TCP to da się ją spiąć w podobny sposób?

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![jolka](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/ai-speaker.discourse.group/jolka/32/5_2.png) [@jolka](https://ai-speaker.discourse.group/u/jolka)\
**Data wpisu:** [30 Marzec 2020 07:55 UTC](https://ai-speaker.discourse.group/t/ais-lepszy-sprzet/344/2 "2020-03-30T07:55:07Z")

</div>

Cześć @Stravi

> [@Stravi](#):
>
> Czy jest jakaś wyższa konfiguracja na której można zainstalować AIS dom?

AIS dom, tak samo jak Home Assistant, można instalować na dowolnym sprzęcie.  
Wystarczy, że jest tam środowisko Python 3.7, jedna komenda powinna wystarczyć:

```auto
pip install ais-dom

```

> **[ais-dom](https://pypi.org/project/ais-dom/)**
>
> Open-source home automation platform running on Python 3.

Po takiej instalacji będzie działać wszytko to co oferuje Home Assistant + nasze dodatki (galeria, integracje itd…)

Oczywiście sporo rzeczy które u nas działają “z pudełka” nie będzie działało na innym sprzęcie bo nie każdy system oferuje takie API jak Android. To co nie będzie działać a co działa na naszej bramce, to:

- odtwarzacz mediów
- zamiana tekstu na mowę
- zamiana mowy na tekst
- integracja ze Spotify (Spotify udostępnia w tej chwili api tylko na Android i iOS)
- montowanie dysków zdalnych
- montowanie dysków USB
- rozpoznawanie innych urządzeń po usb i ich dodawanie (jeżeli są obsługiwane)
- dodawanie urządzeń z oprogramowaniem Tasmota kreatorem
- tunel zdalny (to wymaga menadżer procesów pm2 który działa na naszej bramce)
- sterowanie pilotem

Cześć funkcjonalności da się “ręcznie dodać”, wszystkie kody udostępniamy na Github

> **[AI-Speaker](https://github.com/sviete)**
>
> 🗣️ AI-Speaker 🤖 Asystent domowy 🏡. AI-Speaker has 41 repositories available. Follow their code on GitHub.

Wykonanie tego i utrzymanie zajmie trochę czasu.  
My wspieramy tylko nasze sprzęty bo nie ma takiej możliwości żebyśmy wspierali wszystko i nie jest to celem naszego projektu.

> [@Stravi](#):
>
> A może moje obawy są bezpodstawne i sam AIS dom będzie działać poprawnie i płynnie

Jeżeli będziesz używał bramkę zgodnie z jej przeznaczeniem - jako broker MQTT, Home Assistant core i media audio to wszystko będzie działać tak jak powinno.

Jak chcesz stawiać Dockera i instalować dodatki w kontenerach to bramka AIS dom nie jest do tego. Do kontenerów bardziej sensowny jest zakup czegoś z Intel NUC to spowoduje, że system będzie wstawał szybciej i że będziesz mógł dodać kilka dodatków które zajmą kilkanaście lub kilkadziesiąt GB. Oczywiście Intel NUC będzie wymagał aktywnego chłodzenia i zużywał sporo prądu… i ciągle nie będziesz miał tam takiego API jak u nas.

Mamy procesor ARM, bramka przez miesiąc ciągłego działania zużywa niecałe 2 KWh (1 zł prądu).  
Bramka z założenia jest podstawą do inteligentnego głośnika AI-Speaker, obecnie producenci głośników oferują słabszą specyfikację w głośnikach od naszej.

PS  
I jeszcze jedno info w temacie hardware - Fibaro HC 3  
Home Center 2 ma/miał procesor Intel Atom (1.8 GHz) coś takiego jak w NUC

A najnowsza bramka Fibaro ma ARM, taki sam procesor jak w naszej bramce

i Fibaro twierdzi, że jest 1.3 x szybciej niż było 😉

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/free1/uploads/ai_speaker/original/2X/b/b9b14f6a927f6e3676f2732e119f1076bbbc3477.png)

dysk teraz też mają 8 GB… tak jak my:

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/free1/uploads/ai_speaker/original/2X/e/e55df6e144797841cdd9886f81832957c56e87a6.png)

> [@Stravi](#):
>
> Przy okazji widziałem temat z uruchomienia bramki zigbee2mqtt w AIS. Pytanie czy jeśli moja bramka jest po serialu TCP to da się ją spiąć w podobny sposób?

tak, na swojej bramce robisz serial port over TCP  
a w konfiguracji Zigbee2MQTT dodajesz coś takiego:

```auto
serial:
    port: 'tcp://ip-twojej-bramki:20108

```

szczegóły w dokumentacji Zigbee2MQTT

> **[Connect to a remote adapter | Zigbee2MQTT](https://www.zigbee2mqtt.io/how_tos/how_to_connect_to_a_remote_adapter.html)**
>
> Zigbee to MQTT bridge, get rid of your proprietary Zigbee bridges

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![Stravi](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/e9c0ed/32.png) [@Stravi](https://ai-speaker.discourse.group/u/Stravi)\
**Data wpisu:** [30 Marzec 2020 08:49 UTC](https://ai-speaker.discourse.group/t/ais-lepszy-sprzet/344/3 "2020-03-30T08:49:35Z")

</div>

Dziękuję za obszerną odpowiedz.  
Ponieważ jestem w gorącej wodzie kąpany to już wczoraj zamówiłam bramkę AIS z botland wraz z stick’iem zigbee(na allegro ich już nie mieliście, stąd zakup całości przez botland),.  
Swoją zigbee bramkę przeflaszuję żeby działała jako router 🙂 ale jak rozumiem z powyższej wypowiedzi można ją skonfigurować dokładnie tak samo jak standardową integrację w HA.  
Co do NUC’a to mam taki z i5 i na nim postawię wszelkie wyżej niewymienione usługi związane z HA i nie tylko - rozsieje się trochę odpowiedzialność urządzeń.
