Kiedy zakończymy programować bramkę DEV?

[jolka]

Kiedy zakończymy programować bramkę DEV?

Zdarzają się od czasu do czasu pytania:

“Kiedy zakończycie ten system kodować?”,
“Kiedy wszystko będzie już proste?”,
“Czy wszystkie rzeczy są już w tej wersji którą wydajecie poprawione?”

Postaram się to wyjaśnić na ciekawym przykładzie i jednoznacznie odpowiedzieć na te pytania na końcu.

Program curl

Ten przykład, którym można byłoby zobrazować skalę to program curl.
Prawie 25 lat temu, w 1997 roku, Daniel Stenberg stworzył curl, narzędzie wiersza poleceń do przesyłania danych. Program działa na dowolnej platformie i jest używany w 10 miliardach instalacji (więcej niż internautów na świecie).
Oczywiście curl też na każdej bramce AIS DEV i jest aktualizowany.

Kilka dni temu Daniel był gościem podcastu THE README, który tworzy GitHub.

curl: 25 years and 200 releases later

Jak sama nazwa tego odcinka podcastu mówi, Dalniel koduje i utrzymuje curl od 25 lat i wydał 200 wersji.

Curl to jedna z mniejszych binarek, które są na bramce, w sumie są ich setki w tym języki i platformy programistyczne takie jak node.js, python, c/c++ …

Pomimo utrzymywania kodu programu curl przez ćwierć wieku, Daniel nie mógłby być szczęśliwszy tam, gdzie jest i nie chciałby robić nic innego

Odpowiedzi

Mamy nadzieję, że to powyższy przykład pomaga zrozumieć skalę skomplikowania systemu do IoT, i odpowiedzi na te pytania też przez to są jaśniejsze.

“Kiedy zakończycie ten system kodować?”

Prawdopodobnie nigdy. Znaczy zdajemy sobie sprawę, że są fizyczne ograniczenia - nic nie trwa wiecznie itd… ale kody są otwarte, może też Jolka za jakiś czas sama zacznie się ulepszać

“Kiedy wszystko będzie już proste?”

To jest rzecz względna, bo zawsze jest prostszy sposób…
Start z bramką AIS jest już naprawdę łatwy i będzie coraz łatwiej.

“Czy wszystkie rzeczy są już w tej wersji którą wydajecie poprawione?”

Tak to zdecydowanie nasze ulubione pytanie
Zwolnimy kiedyś tempo aktualizacji, nie ma potrzeby tak pędzić, ale jeżeli ktoś nie aktualizuje nigdy swojego sprzętu, to potem pozostaje tylko tłumaczenie, że to Rosjanie są winni

[Cezary.K]

Dziś pewnie nie byłoby łatwo wycofać z nazywnictwa Waszego projektu dopisku DEV i pewnie takie działanie byłoby postrzegane za nieszczere, przez niektórych nabywców bramek. Ale pierwsze skojarzenie z nazwą DEV, do sterowania automatyką domową, pewnie u części potencjalnych klientów skreśla chęć poznania systemu już na starcie.
Z drugiej strony jeśli ktoś nie jest świadomy co zakupuje i ma wyimaginowane oczekiwania, może i lepiej że nie robi złej reklamy już po zakupie.
Od siebie dodam, że za największą wartość dodaną Waszego systemu jest aspekt edukacyjny dla wszystkich takich chałupników jak ja.
Kolejną rzecz jaką cenię, to nie wciskanie marketingowych kitów i szczere podejście do nas. Dzięki temu macie najlepszą formę reklamy - polecenie zadowolonego, lojalnego klienta kolejnemu.

Każdemu kto waha się przed zakupem sprzętu z dopiskiem DEV podpowiem, że to nie wada a zaleta projektu AI-Speaker. Kupujesz nie puszkę elektroniki za krocie, a rozwiązanie i wsparcie twórców.