Tutaj masz opis:
A ten mesh może też działać po kablu? Chodzi mi o to że mam prowadzony kabel w miejsce drugiego AP i wolałbym to użyć zamiast pchać cały ruch przez wifi.
Bo generalnie zależy mi na przełączeniu użytkowników bez zrywania połączenia, to się chyba routing nazywa.
Cytat z powyższego linku:
- Jeśli chcesz użyć kabla sieciowego do połączenia FRITZ!Box z Mesh Master:
- Włącz opcję „przez LAN”.
- Kliknij „Zastosuj”, aby zapisać ustawienia.
- Użyj kabla sieciowego, aby podłączyć port „WAN” w urządzeniu FRITZ!Box bezpośrednio do portu LAN w Mesh Master.
A ogólnie jak? Warto iść w Fritza? Czy może coś innego?
Ja nie narzekam i polecam W tej cenie to chyba najlepszy wybór.
Siema wszystkim. Wiem ze w pierwszym poscie obiecalem test Fritz!Box, jakos mi sie zapomnialo - sorki.
Z kilku przetestowanych rozwiazan, Fritz jest dla mnie najlepszy aczkolwiek nie-idealny.
Konfiguracja
1x FritzBox 7530 (na 1. pietrze) + 2x Fritz!Repeater 1200 (parter oraz drugie pietro). Polaczenie bezprzewodowe. Calosc kosztowala mnie 1000zl na allegro, w oficjalnym sklepie Frtiz.
Zalety
- bezproblemowa instalacja (w ramach testow usuwalem wezly mesha i dodawalem jeszcze raz - za kazdym razem instalacja byla bezproblemowa)
- wszystkie laptopy/tablety/telefony ma dostep do netu od razu po zalogowaniu sie, brak komunikatow typu "podlaczy do sieci, brak internetu’
- brak bialych plam, dobry zasieg w calym domu
- rownoczesne odtwarzanie netflixa na 2 telewizorach, tiktok/youtube na komorce oraz videkonferencja na skype - bez zadnych problemow, nic sie nie przycina
- prosty interfejs webowy, latwosc konfiguracji (zmiana nazwy, zmiana adresu IP, ustawienie adresu IP na sztywno)
- dzialajacy od strzala lokalny DNS - wreszcie nie musze pamietac adresow IP urzadzen
- port USB, mozna podpiac dysk zewnetrzny
- apka na telefon jest spoko - prosta i funkcjonalna. Przy czym konfiguracje (typu zmiana nazw, przypisanie IP na stale) oczywiscie lepiej sie robi przez panel www - ale wlasnie czegos takiego szukalem
- prawie (*) wszystkie urzadzenia dzialaja stabilnie, nie traca zasiegu
- prosty / przejrzysty mechanizm kontroli rodzicielskiej i blokowania adresow/urzadzen
- zasieg poziomy jest OK
- fajny patent - zarowno panel www jak i aplikacja, wyrozniaja urzadzenia w sieci, ktore maja interfejs uzytkownika na porcie 80
- 4 porty ethernet, 1 sluzy jako WAN, wiec 3 do dyspozycji jako porty LAN. Oczywiscie mozna podpiac huba zeby podpiac wiecej urzadzen po LANie
- jesli ktos lubi statystyki, to bramka jest wykrywana przez HA, zatem Jolka moze generowac wykresy transferu
- jesli ktos ma VoIP, bramka FritzBox dziala tez jako bramka VoIP. Wg instrukcji mozna wtedy nawet zmieniac konfiguracje sieci poprzez telefon - nie testowalem, nie wiem czy kazdy telefon czy np tylo telefony zgodne ze standardem DECT. Nie wiem, nie sprawdzalem, podaje tylko jako ciekawostke
Wady
- (*) najpowazniejsza wada - moje kamerki (Xiaomi, Digoo, Wyze, Neos) nie bardzo lubia Fritza. Jako jedyne urzadzenia znikaly mi z sieci WiFi. Xiaomi/Digoo maja oryginalny firmware, Wyze/Neos zmodyfikowane, zeby wystawialy strumien rtsp. Poddalem sie, podpialem je do routera Xiaomi i wszystko ladnie smiga (poza tym, ze Jolka ma lekkie problemy z rownoczesnym uzywaniem WiFi i LAN)
Powyzsze problemy dotyczyly tylko kamerek. Inne urzadzenia, typu zarowki, tasmy ledowe, przelaczniki, dzialaja bez problemu - kontrola rodzicielska moglaby byc bardziej rozbudowana - np jest jest tylko jedna, globalna, lista adresow zablokowanych. Wiec nie ma np opcji aby blokowac rozne strony w zaleznosci od urzadzenia. Ale jak pisalem - konfiguracja jest mega prosta wiec cos za cos
Ciekawostka - pierwotnie mialem jeszcze dodatkowo 2 wzmacniacze Fritz!WLAN 310. Zauwazylem ze urzadzenia w ich poblizu byly mocno niestabilne. Odlaczylem te dodatkowe wzmacniacze, pozostalem tylko przy oryginalnym zestawie, sytuacja sie poprawila znaczaco.
Dzięki za opis. Zamowilem Fritza 4040 + 2szt reapetery 310. Jutro powinny być. Pobawię się tydzień i dam znać, jak moje doznania. Później chyba wezmę ROUTER UBIQUITI EDGEROUTER X 5XRJ45 GIGABIT + UBIQUITI UNIFI UAP-AC-LR ZASIĘG gigabit PoE WIFI i zobaczę co lepsze.
Tak. Oddałem tego samego dnia, którego otrzymałem. Zasięg miałem wrażenie, że nawet gorszy Fritz no i brak Mesh.
Mi Fritz kompletnie nie przypadł do gustu - konfiguracja dla Kowalskiego może i intuicyjna/łatwa, ale ma spore ograniczenia.
Wróciłem do OpenWRT i skonfigurowałem mesha, ale cały czas zastanawiam się czy nie odżałować i postawić UBIQUITI.
Ma ktoś z Was doświadczenie w budowaniu sieci na tym systemie? Co potrzebuję kupić? Bo jak rozumiem potrzebuję router, x APków i postawić kontroler gdzieś w sieci np. jako docker?
Masz rację, że menu i sam system trochę wydaje się prosty i dla Kowalskiego. Po pierwszym uruchomieniu od razu stwierdziłem, że i tak oddam. Oddałem, wziąłem MikroTika - mega skomplikowany - oddałem. Wziąłem Ubiquiti router + unifi. Szału nie było a cenowo dużo więcej - oddałem. Przeprosiłem Fritza i na nim zostałem. Jak na razie oprócz dziwnego menu niczego nie brakuje. DDNS zrobiony, porty przekierowane. Co jeszcze jest potrzebne?
- Wycięcie internetu dla wybranych urządzeń IoT
- Ograniczenie ruchu dla wybranych urządzeń do np. tylko Jolki.
- Nie sprawdzałem czy można ustawić, ale używam też własnego DNSa
2. nie bardzo rozumiem. Nie wejdziesz wtedy na moduł z lapka zeby go np. skonfigurować.
3. Mam ustawiony własny
Jakby nie namawiam. Nie jest to kombajn, ale dla przeciętnych zastosowań naprawdę ok. Dołożyłem 2 reapetery w standardzie “n” po 100zł (śmiech) i mam zasięg w piwnicy, ogrodzie i całym domu. Za 550 zł mam świetnie działającą sieć. Na Ubiquiti to jakieś 2 tys .
- Aktualnie mam skonfigurowane VLANy i większość urządzeń IoT mam w tej sieci.
Może przesadzam, ale jakoś tak przywykłem do tego że separuję większość urządzeń od normalnych użytkowników.
No tak cena zniechęca - pewnie poczekam do kolejnego problemu z aktualną konfiguracją i wtedy będę musiał na szybko podjąć decyzję.
Ad. 2 Oddzielna siec dla urzadzen IoT
Tez to chcialem zrobic. Moje pierwsze podejscie to bylo podpiecie Jolki do dwoch sieci - jedna po WiFi, druga po kablu. Jedna bylaby do obslugi urzadzen, ktore nie musza miec lacznosci z netem (np bramki sonoff czy tez kamery bez opcji cloud), druga do obslugi urzadzen z dostepem do internetu (np smart tv). Ale niestety, jednoczesna obsluga dwoch interfejsow sieciowych w Jolce zostala zmieniona wzgledem zwyklego Linuxa. Gdy poruszylem ten temat, czesc forumowiczow wmawiala mi ze chce uzyc Jolki jako routera i to jest bez sensu zachowanie
@badzio Android i Windows domyślnie po wykryciu połączenia LAN przełącza się na nie i WLAN jest rozłączany/usypiany. Nie wiem jak jest w linuxie, ale faktycznie to chyba nie tędy droga.
Na Androidzie nigdy nie podpinalem kabla to nie wiem . Moj windows jest rownoczesnie podpiety pod kabel i Wifi i wszuystko smiga. Podobnie sprawa wyglada na urzadzeniach z Linuxem
Jako ze Android bazuje na jadrze Linuxa, to zakladam ze technicznie jest to mozliwe - ale to juz off-topic.
Wracajac do meritum - fajine byloby miec dwie podsieci, jedna z dostep do netu + Jolka, druga bez dostepu do netu (ale wciaz z lacznoscia z Jolka).
Po rocznym doświadczeniu z rosnącą ilością klientów w mojej domowej sieci przyszedł czas na zmianę jej głównych komponentów. Od miesiąca siecią LAN zawiaduje router Asus RT-AC56U z oprogramowaniem Asuswrt-Merlin. Do tego dwa AP Ubiquiti kontrolujące WLAN. Dodatkowo prawie wszystkie urządzenia w domu otrzymały stałą adresację IP. Polecam gorąco rozwiązanie z UniFi.
@Stravi - trochę czasu minęło, jeśli jaszcze nie zmieniałeś swojej konfiguracji mogę podzielić się spostrzeżeniami.
Potwierdzam. Tanie to to nie jest, ale działa naprawdę wydajnie i stabilnie.
Całość podpięta do Neostrada +80 (choć max jest 40) poprzez FunBox 2.0.
Dzięki za zainteresowanie!
W okolicach październik/listopad przesiadłem się na Ubiquiti Dream Machine, USW-Flex-Mini oraz UAP-AC-Lite. Żona musiała zacząć pracować zdalnie i dotychczasowa sieć nie dawała rady.
Teraz wszystko stabilnie hula, 5G w całym domu w każdym zakamarku.